החלטה בתיק ת"צ 52476-01-13

החלטה

לפני בקשה להסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית על פי סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות תשס"ו-2006 (להלן: "חוק תובענות ייצוגיות").

1. רקע הדברים

ביום 28.1.13 הגיש המבקש, פרשי ארז, תובענה ובקשה לאישור התובענה כייצוגית כנגד עיריית גבעתיים (להלן: " העירייה") בגין גביית ארנונה ביתר. בתובענה ובבקשת האישור נטען, כי העירייה מחייבת את הנישומים בתחום שיפוטה בארנונה, תוך עיגול שטחי הנכסים כלפי מעלה, עד למ"ר קרוב. זאת, בניגוד להוראות סעיף 8 לחוק ההסדרים במשק המדינה (תיקוני חקיקה להשגת יעדי התקציב), תשנ"ג - 1992 והתקנות שהותקנו מכוחו. התובענה הוגשה בשם כל אותם נישומים אשר חויבו בארנונה תוך עיגול שטחי נכסיהם כלפי מעלה במהלך שבע השנים שקדמו להגשת התובענה והסעד שהתבקש במסגרת התובענה הוא השבה של הסכומים שנגבו ביתר, אותם העריך המבקש בסך 7,350,000 ש"ח.

ביום 14.2.13 הגיש המבקש בקשה להסתלקות מהתובענה ומבקשת האישור. על פי הנטען בבקשה, מספר ימים לאחר הגשת הבקשה נודע לבא כוח של המבקש, כי ביום 6.1.13 הוגשה כנגד העירייה בקשה לאישור תובענה כייצוגית בעניין נשוא הבקשה בנסיבות אלה, התבקש בית המשפט להורות על מחיקת התובענה ועל הסתלקות המבקש ממנה. לבקשה צורף תצהירו של המבקש ותצהיר בא כוחו.

2. אישור הסתלקות מבקשה לאישור תובענה כייצוגית

הסתלקות מבקשה לאישור תובענה ייצוגית או מתובענה ייצוגית יכולה להתבצע אך ורק על פי הוראות סעיף 16 לחוק תובענות ייצוגיות. לעניין זה קובע הסעיף, כך (בס"ק (א)):

" מבקש, תובע מייצג או בא כוח מייצג, לא יסתלק מבקשה לאישור או מתובענה ייצוגית, אלא באישור בית המשפט, וכן לא יקבל, במישרין או בעקיפין, טובת הנאה מהנתבע או מאדם אחר בקשר להסתלקותו כאמור, אלא באישור בית המשפט".

ומוסיף, בס"ק (ב)